辩论!《全职猎人》是不是被吹捧过头了?

来源:腾讯动漫  [2016-04-15]  快速翻页:

       二次元的是是非非总是那么多,但所谓当局者迷旁观者清!身为旁观者的我们有着外挂一般的上帝视角、或许能够更清晰的看透问题的本质。可是俗话说的好,一千个人就有一千个哈姆雷特,每个人对于同一个问题的看法肯定会不尽相同。你认为是对是错呢?你支持正方还是反方呢?敬请关注腾讯动漫频道每晚0点更新的特色栏目——二次元辩论赛!

 

辩论!《全职猎人》是不是被吹捧过头了?

 

       如今一说起《猎人》这部漫画,大家都会在抱怨它无限期休刊的同时还不断的夸奖它:“《猎人》是不可多得的神作!”“富坚义博就是一个鬼才!一个为了画漫画而生的人!”“虽然《猎人》一直休刊但也比别的民工漫强得多!”

       如今的《猎人》因为总是无限休刊的缘故,很多新加入二次元世界的朋友们往往都不了解这部作品,毕竟它的传播度远远不如《火影忍者》和《航海王》,但是每当询问二次元的前辈时得到的答案却是出奇的一致——“猎人就是神作!”

       为什么一本不断休刊的漫画会有这如此高的人气?为什么每次富坚义博恢复连载大家都像中了彩票一样高兴?明明只是一本很普通的热血漫画而已,为什么无论《猎人》本身还是富坚义博都被推上了神坛?于是我们今天就来辩论一番,用事实论据来讨论一下:“《猎人》是不是被吹捧过头了?”

辩论!《全职猎人》是不是被吹捧过头了?

 

【正方观点:《猎人》就是被吹捧过头了!】

【论据之一】《猎人》在以前那个年代确实有很多创意不错,但放到如今来看也只是一般水平。

       《猎人》漫画于1998年开始连载,和《航海王》与《火影忍者》基本处于同一时期开始的,那个年代确实属于少年漫画的黄金年代,不仅读者消费欲望强并且各种天才漫画家也是层出不穷。当时的《猎人》凭着新奇的人物和世界观设定迅速积累了大量的人气、一度成为了《少年JUMP》的台柱子。但是……这都已经是过去式了,当年创意十足的《猎人》放现在不过也是一个“大众设定”而已,所以没必要刻意的吹捧《猎人》,就像很多人都看不下去七八十年代的漫画作品一样,漫画界无论是画风还是剧情都是在与时俱进的。

       当年的《猎人》里设定了“猎人”这种靠做任务赚赏金为生的冒险职业,当年也许很稀奇,但如今基本每个漫画里都有了类似的设定——忍者、死神、佣兵、驱魔师等等都已经成为了少年热血漫画的标配。而《猎人》中新颖的“念”设定,如今在众多漫画中也都有了类似的能量替代品……同样的还有“幻影旅团”“瞳术”等设定如今也已经烂大街了,所以没必要刻意吹捧猎人了,如今的它并没有什么特别之处。

辩论!《全职猎人》是不是被吹捧过头了?

 

【论据之二】富坚义博休刊只是江郎才尽了,没有必要一边洗地一边吹捧!

       首先要说的是富坚义博身为一个漫画家是完全没有一丁点职业道德和责任感的,首先他是对自己的漫画不负责任:因为你身为漫画家既然创作了这个漫画,就有必要尽全力去画好它,而从富坚义博不断休刊并且交草稿的行为上根本看不出他的干劲,这根本不是一个称职的漫画家!其次他对于自己的读者和粉丝也很不负责任:富坚义博的幸福生活是建立在读者愿意付钱购买他漫画的基础上的,而他却完全把这些衣食父母当猴耍,这样对得起读者对他的信赖与支持吗?

       富坚义博确实是一个鬼才、是一个很有实力和个性的漫画家,但是也许这次真的是江郎才尽了。大家可以回想一下《龙珠》这部公认的神作,鸟山明不仅在《龙珠》后再也画不出一部像样的作品,并且就是《龙珠》最后的布欧篇也基本是沙鲁篇的翻版毫无新意。所以不要把富坚义博吹捧的好像漫画之神一样,拿不出实际作品的漫画家算什么漫画家?


点击复制 辩论!《全职猎人》是不是被吹捧过头了? 网址发给好友
浏览:370
吐槽区
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
赞助商链接